FRAMMENTI DI
UN CRISTIANESIMO DIMENTICATO 4
di Giovanni M. Quinti
Una delle critiche più aspre che i padri della Chiesa hanno fatto nei confronti dello Gnosticismo è quella relativa alla enormità di "vangeli" circolanti nelle chiese gnostiche. Dal loro punto di vista era necessario stabilire chiaramente quali fossero i vangeli realmente autentici e quali no. Fu S. Ireneo che stabilì quello che noi oggi definiamo il "canone evangelico" composto dai Vangeli di Marco, Luca, Matteo e Giovanni. Nei gruppi gnostici, invece, circolavano una quantità di altri vangeli "alternativi" che venivano studiati e meditati con attenzione...
L’insegnamento di S. Paolo era più vicino a quello dell’attuale chiesa istituzionalizzata o dello gnosticismo?
Questo articolo si propone di esporre e di analizzare in modo critico e imparziale, le differenti visioni di approccio alla fede cristiana da parte della chiesa ortodossa e della gnostica agli albori del cristianesimo. Scopriremo cose interessantissime che non ci sono mai state raccontate da chi ha scritto i libri di storia “ufficiali”.
Articoli correlati presenti in altre pubblicazioni:
“Gesù nella Quarta Via”
“Gesù poteva fare sempre miracoli”
“Frammenti di un cristianesimo dimenticato" – parte 1
“Frammenti di un cristianesimo dimenticato" – parte 2
“Frammenti di un cristianesimo dimenticato" – parte 3
“Frammenti di un cristianesimo dimenticato" – parte 5
“Frammenti di un cristianesimo dimenticato" – parte 6
|
Publicazione 
